חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק ב"ל 32620-07-10

: | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
32620-07-10
21.2.2012
בפני :
שמואל טננבוים

- נגד -
:
עובדיה יוספי
 :
המוסד לביטוח לאומי
החלטה

1.         המומחה היועץ הרפואי ד"ר אורי בלנקשטיין, מתבקש להשיב על השאלות להבהרת חוות דעתו מיום 25.10.11.

א.         כיצד הגעת למסקנתך, כי הפגיעה ביד שמאל הינה קלה זאת על אף שהמסמכים הרפואיים מציינים אבחנה וסימפטומים הזהים לזו של החבלה הקיימת במרפק יד ימין?

ב.         מחוות דעתך ניתן להבין, כי ביססת את מסקנתך בדבר העדר קשר סיבתי ליד שמאל משום שלטענתך, ביד זו החבלה קלה באופן משמעותי מהחבלה ביד ימין. כיצד הסקת זאת לאור תלונותיו החוזרות של התובע על אי יכולת האחיזה ביד זו ובהסתמך על נתוני הבדיקה מיום 13.6.10 בה אובחן מצב חמור יותר דווקא ביד שמאל?

ג.          לאור העובדה שפגימה מסוג מרפק טניס הוכרה על ידי המוסד בידו הימנית של התובע, ולאור זאת שהטיפול הינו טיפול זהה בשתי הידיים, האם לא די בכך כדי לקבוע שמדובר באותה פגימה? האם מעצם כך שהתובע לא קיבל זריקה ביד שמאל, יש בהכרח ללמוד כי הפגיעה קלה יותר מביד ימין?

ד.         על אף שיד שמאל אינה היד הדומיננטית, ובהתחשב בנתונים לפיהם יד ימין נחלשה לאור הפגיעה בה אשר העניקה 10% נכות, (עובדה ו' ברשימת העובדות וכמו גם בעובדה שהפעולות בוצעו עם שתי הידיים, האם יש בכך כדי לשנות ממסקנתך?

ה.         כיצד אתה מסביר את השוני בין קביעתך שאין מדובר בפגיעות זעירות כמסכת עובדתית המקימה מיקרוטראומה, ובין הקביעה כי כן מדובר בפגיעות זעירות ובמסכת המקימה מיקרוטראומה, עת מדובר באותן פעולות ובאותה הפגימה בכל אחת מהידיים?

ו.          האם קביעתך בסעיף ג' לחוות הדעת כי מדובר במצב תחלואתי הפיך התכוונת לפגיעת מרפק הטניס, ובכך גם לפגימה שביד ימין?אם לא מה השוני?

2.         המומחה מתבקש להשיב תוך 30 יום.

3.         ההחלטה תשלח למומחה ולצדדים.

4.         לעיון ביום 1.4.12.

ניתנה היום, כ"ח שבט תשע"ב, 21 פברואר 2012, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>